Mads’ tanker og twists

Jeg sad i aftes og så lidt tv… Hvor sker der mange underlige ting..

For det første kan det undre mig, at der er den massive opbakning af den famøse urmager i kbh som skød efter ubudne gæster forleden i sin butik. Hvad er det der retfærdiggør, at han bare kan skyde efter tyve.. Jeg mener, hvis det kan siges at være nødværge, må bankfolk der har været udsat for røveri så også tage en magnum 44 med på arbejde og skyde efter den næste røver der kommer ind i butikken? Er befolkningens “medlidenhed” ikke i virkeligheden bygget på historien om den lille urmager der flere gange har været besøgt af en tyv og nu tager sagen i egen hånd. Havde reaktionen på denne handling været den samme hvis det var bankdirektøren i danske bank der gjorde det samme? Jeg tror det ikke.

Nå, senere kom der så et indslag om Al Gore - en historie der omhandlede et besøg på Aalborg universitet. Han holdte et foredrag om den globale opvarmning - nok som en efterfølger på din dokumentar om emnet (An Inconvenient Truth) - det er fint der er nogen der har fokus på problemet - hvis man da kan sige at den globale opvarmning ER problemet. Nå, det der er lidt et paradoks efter min mening er, at man ser manden lande i sin kæmpe private jet på Aalborg lufthavn, han stiger ud sammen med et par andre mænd, og sætter sig ind i en kæmpe mercedes… Kan man virkelig stole på en miljø forkæmper der sviner sådan med miljøet?? Han har efter JP’s udsagn holdt over 1000 fordrag verden over - mon ikke kan har hjulpet godt til den globale opvarmning.. Tak for det!

Det sidste jeg vil kommentere er DR’s udsendelse Aftenshowet… For det første mener jeg, at DR er et par år bagud. For det andet synes jeg programmet virker… ja hvordan skal jeg sige det - ret uprofessionelt. Det er ikke deres journalistik der er noget galt med, det er mere hele deres setup. Ja det skal være skide smart at placere et studie med store vinduer lige ud til hovedgaden… Problemet er bare efter min mening at hos DR giver det et MEGET forstyrrende element i udsendelsen. TV2 har klaret det godt på hovedbanen, men i DR’s studie kigger jeg mere på baggrunden end på gæsterne i studiet. Derudover ved jeg ikke hvad deres “interview-desk” ligner. Det kunne være taget ud af 80′erne… Og hvis det i virkeligheden er et forsøg på at lave en retro stil er det mislykkedes…  Sidst synes jeg der er ET eller andet galt med DR’s lyssætning. Jeg kan ikke sætte fingeren på hvad det er, men på TV2 virker deres lyssætning bare meget friskere og flottere. Det kan være det bare er mig der er forblændet af TV2’s flotte setup og grafik.

Ovenstående er helt min egen holdning, og du er yderst velkommen til at være uenig..

Ja du undrer dig nok over titlen på denne post; hvorfor skulle backup nu være min virksomheds største fjende, og endnu værre; potentielt den største sikkerhedsrisiko.

Jeg har tidligere været ude i mange forskellige virksomheder i min karriere og set mange forskellige setup. Jeg tror aldrig, måske med undtagelse af en enkelt gang, jeg har set en virksomhed der ikke havde en eller anden form for backup setup. Det er en god start at have en form for backup i virksomheder, det kan jeg næppe argumentere imod - næ problemerne er af helt anden karakter.

Min påstand er, at man ved 9 ud af 10 mindre og mellemstore virksomheder med backup vil se, at denne er behæftet med fejl. Jeg vil også påstå, at 9 ud af de 10 virksomheder aldrig har tænkt over disaster recovery af deres systemer, dvs de tager kun backup af virksomhedens data og IKKE deres bagvedliggende konfigurationer og systemer. - jeg har eksempelvis hørt om flere Exchange servere som var brudt ned hvorefter flere konsulenter måtte opgive at få en backup kørt ind igen d der ikke var backup af den grundlæggende opsætning men kun de forskellige mailboxe. Jeg har hørt og set mange virksomheder der har “up to date” systemer dvs AD, Exchange, SQL, store ERP løsninger mv der kun tager, og kun har taget backup af deres datafiler på deres “fællesdrev”

Ligeledes er jeg sikker på, at RIGTIG mange virksomheder glemmer at checke om deres backup rent faktisk virker. Kan jeg rent faktisk “restore” noget fra min backup. Igen har jeg set virksomheder der tager backup på bånd og har brugt de samme bånd i 10 år, og når dagen hvor de har brug for båndene, ja så virker de ikke. Jeg har også oplevet en virksomhed der tog backup på en USB harddisk; for som de sagde “Det er jo det billigste og hvad er nemmere når man skal have sit system online end at  sætte en USB harddisk i en server og kopiere” - ja det er sikkert nemt, men problemet kom bare den dag de skulle bruge den famøse USB harddisk - der var nemlig intet data på den…

En anden risiko som mange virksomheder begår i bedste tro er, at sende en backup med en medarbejder hjem. Mange ved godt man skal have en backup uden for “huset” - men har de tænkt på hvad man rent faktisk kan finde på de medier man sender med receptionisten hjem. Er det forsvarligt, at en praktiserende læge sender patientjournaler med sekretæren hjem? Kan man i virkeligheden sende fortroligt data med en medarbejder hjem? Og hvad er risikoen hvis mediet bliver stjålet? I samme ombæring kan jeg af erfaring fortælle, at selv meget store virksomheder ikke tænker på dette som en risiko - og mange steder har den “backup ansvarlige” fuld adgang til at kigge i samtlige filer i et backup-set - er det mon meningen?
Det jeg prøver at sige med dette er bare, at man skal tænke sig rigtig godt om når man laver sine backup procedurer - ikke bare tage for gode varer når man har et backupdrev der har kørt i 8 år uden fejl på det samme bånd. Vær kritisk, stil kvalitetskrav til dig selv - hvis du ikke gør det vil du før eller siden fortryde det.